小傅

在大英帝國殖民時期
美國曾是英國最大的殖民地
結果美國獨立了

英國從北美殖民地獨立這一事件中學到的經驗是
即使是在不擁有殖民統治權的情況下
貿易依然能夠帶來經濟繁榮

於是自由貿易就興起了
英國老是要求別的國家實行自由貿易
外加帶著以自由貿易為理由的 戰爭
結果中國就變成了次殖民地了

到1870年德國的紡織和金屬工業在組織結構和技術效率上已經超越英國
並且在德國國內市場上已經擊敗英國同類產品

英國的商業困境因1873至96年的經濟蕭條而雪上加霜
因商業衰退所導致的通貨緊縮更進一步給各國政府增加了壓力
迫使它們鼓勵扶植國內工業，
從而最終導致了歐洲強權逐漸拋棄自由貿易的原則
德國於1879年 法國於1881年先後放棄自由貿易

最後只剩下美國 堅持自由貿易
到底是因為 其堅持自由貿易經濟才強大呢
還是 其經濟能力強大才堅持自由貿易

日本 曾經 差點讓美國放棄自由貿易
現在換中國了 不知道故事會怎麼發展

尤其值得注意的是
現在的許多產品
往往可能會跑完全球才生產出來

英國從北美殖民地獨立這一事件中學到的經驗是
即時是在不擁有殖民統治權的情況下
貿易依然能夠帶來經濟繁榮

台灣能不能不管政治上的統治關係
而直接享受其他國家經濟發展的果實呢？