close
在歐洲一些先進國家做了一些調查
他們調查選民 是否贊成 候選人與選民握手 並且到選民家拜訪?
結論是有7成的人反對
理由是會影響選民的判斷
 
換個話題好了
如果 我們可以直選教育部長 交通部長 國防部長 經濟部長 等等的人選
會發生什麼事情
如果比較會增取經費的部長是否表示比較優秀?
作比較多事情的部長是否對國家比較好呢?
會不會導致所有的部長都在搶經費呢?
如果教育部長的聲望比其他部長低
是否就代表教育不重要了呢?
 
如果負責任的單位不是黨  而是個人
會不會發生只要我的部門沒問題
就不管其他部門的死活呢?
甚至如果把對方的經費都搶過來 還可以擠掉政敵呢?
 
施政的責任到底是在人還是在黨呢?
如果施政做不好 是否只要一個人下台就表示負責了嗎?
如果是這樣的話 為什麼部長院長換了一大堆 國家的問題卻越來越多
 
選人不選黨 是台灣的潮流
也是目前台灣諸多政治問題的開端
 
想像一下
你在執政黨內
只要上面的人出錯 你就可以升官
或者你的同事是出錯 你的道路就更加寬廣
這是多麼可怕的一個現象呀
 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LF 的頭像
    LF

    小傅

    LF 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()