小傅

若一個人平均每天工時為8小時
每天加班一個小時 則每天工作時數為9小時
只要有8個人 每天超時工作一小時
那就表示會有1個人的工作機會消失

若總就業人口中有1成的人 每天超時工作一小時
在總工作量不變的前提之下
那麼失業率就會提高 (1/8)*0.1 = 1.25%
96年7月行政院主計處統計 全國失業率為 4.05%
也就是失業率將增加原本的三成左右

如果以上的數據還不夠吸引人
那我們來計算消費人口的減少
正常而言 一個人每天工作8小時 休息8小時 睡眠8小時
也就是所謂的38制 剛好24小時
如果 假設一般人會花休息時間的一半作休閒活動
如看電影 喝咖啡 逛街 打球 打電動 約會等等
那麼若一個人每天多加班一個小時
就會減少0.5個小時消費 與 0.5個小時休息
若一樣總就業人口中有1成的人 每天超時工作一小時
那麼總消費時數就會減少 (0.5小時)/(4小時)*0.1=1.25%
再加上 失業人口的1.25% 總共減少的消費時數就變成 2.5%
為了簡單起見 我把所有的工作都認為是為了要最終的消費
也就是所有的生產就會 就會減少約 2.5% 消費及獲利
並且也會因此再減少2.5%的工作機會
也就是失業率總共會提高(2.5+1.25)%=3.75%
這還只是加班一個小時喔

如果這樣的數字還不夠吸引人
我可以再把超時工作引起的健康問題
失業率提高的社會問題 所額外付出的成本在加上去
不過算起來有點複雜
所以目前我只是引入所謂的複利觀念
也就是這樣的效果 可以以複利的方式 如滾雪球般的擴大

這樣的理論說明了
為什麼歐洲如此重視減少工時 而且重視休閒生活
卻可以以如此優雅的方式 超越美國的總經濟產值

當然 如果要把一項工作分成好幾個人來作
管理所扮演的角色就變得極其重要
在工作的分配上
管理與協調就成了一家公司 甚至一個國家 最重要的工作
當管理與協調的能力 達到一個極高的水準
公司與公司 機構與機構 國家與國家 的合作就會變得十分順暢
歐盟是否會成功 從這裡就可以看得出來

那麼台灣呢？
為什麼M型的社會會成型？
為什麼我們的政治如此紛擾？

好好的放鬆休息一下吧！！